Los derechos humanos son derechos inherentes a todos los seres humanos, sin distinción alguna de raza, sexo, nacionalidad, origen étnico, lengua, religión o cualquier otra condición. Entre los derechos humanos se incluyen el derecho a la vida y a la libertad; a no estar sometido ni a esclavitud ni a torturas; a la libertad de opinión y de expresión; a la educación y al trabajo, entre otros muchos. Estos derechos corresponden a todas las personas, sin discriminación alguna. Pero, ¿Qué tiene que ver los derechos humanos con el aborto?. El aborto es tomar la decisión de tener o no un hijo, si se decide que si o si se decide que no, se deben tener claros los argumentos de nuestra decisión. Es decir, si se decide que si quiero tener un hijo, debo de saber porque sí, y de igual forma si se decide que no, también debo saber la razón.
Iniciando con su legalización en Colombia que se da el 10 de mayo gracias a varias influencias, en este caso hablaré de Martha Sulay González, que es un gran símbolo en esta historia, ella sufrió sus últimos 4 años de cáncer intrauterino terminal que luego hizo metástasis y se extendió a otros órganos. Y, estaba embarazada, lo cual era claramente peligroso para ella y para su bebé. Pese a varias operaciones y a agresivos tratamientos con medicamentos y Radioterapia, terminó tristemente, el 18 de junio del 2017 a las 9:30 p.m. muerta. Ella, se dice que es un símbolo en la legalización del aborto, porque gracias a sus grandes luchas en contra del gobierno buscando una solución tanto para ella como para todas las mujeres, que, como ella, en algún momento iban a necesitar interrumpir su embarazo, se legalizó el aborto cuando, el feto tiene malformaciones comprobadas, cuando el embarazo es producto de una violación y, cuando está en riesgo inminente la salud de la madre gestante, como era su caso.
Ahora, hablando de los derechos, desde la perspectiva de la Corte, dado que la Constitución de 1991 dio a los derechos de las mujeres una trascendencia especial, aumentando su protección estatal, efectiva y reforzada, todos los operadores jurídicos deben velar por que así sea. Entre estos derechos tenemos los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres los cuales han sido finalmente reconocidos como derechos humanos. La mujer, como ser humano, tiene estos derechos, los cuales son prioritarios y absolutos lo que quiere decir que están primeramente y ante cualquier cosa en el ser humano; ni el estado, la sociedad o la familia puede vulnerarlos ya que son individuales de cada mujer en este caso. Considerar "en serio" los derechos humanos de las mujeres exige aceptar que se trata de derechos que sólo pueden ser limitados con el fin de proteger los derechos humanos de otra persona, de modo que resulta forzoso el hecho de obligarla a tener un hijo o no tenerlo, simplemente porque el estado ve esto como un “delito”.
Hablando y poniendo de ejemplo otros países, regiones y creencias, esta el caso de Holanda, donde la interrupción voluntaria del embarazo no está penalizada, es gratuita, y los anticonceptivos son ampliamente asequibles, y aun así la tasa de aborto es la más baja del mundo, aunque sigue estando presente, es un claro indicativo de que “legalizar” no es “obligar” y que implica que la mujer que decida abortar lo haga de manera segura. En este escenario el papel del Estado más que el de prohibir e intentar forzar respuestas distintas, debería ser el de tomar medidas para enfrentar el impacto que sobre la salud pública tiene el aborto, corrigiendo las condiciones de inequidad y desigualdad. Digo esto ya que cerca de 70 mujeres mueren anualmente por interrumpir su embarazo de forma clandestina, entonces si el Estado busca soluciones, estoy segura que estas cifras bajarían un montón y las mujeres no tendrían que sufrir por tener un hijo que no desean, o simplemente morir por no tener oportunidades seguras.
Concluyendo con mi opinión, en este momento y según mis ideales puedo decir que estoy totalmente a favor de la legalización del aborto en cualquier caso, con la única condición de que el feto no este demasiado grande y desarrollado, hablando así de mas o menos 24 semanas de embarazo. Mis argumentos son, la vulneración de derechos que se dan cuando obligan a una mujer a tener a su hijo, sin importar si ella quiere o no; también cuando son producto de una violación o, está en riesgo la madre o el bebé. Pero, principalmente está el hecho de que muchas las madres no tienen estabilidad económica, llevándolas así a abandonar a sus hijos, mi punto de vista es: “si van a tener un hijo para ponerlo a trabajar, a sufrir, a que viva en la calle, y hasta a que trabaje, mejor no lo tengan”.
BIBLIOGRAFÍAS:
· https://www.scielosp.org/article/csp/2005.v21n2/624-628/
· https://www.eltiempo.com/vida/mujeres/mapa-de-los-paises-que-aprueban-y-no-el-aborto-383620
· https://www.youtube.com/watch?v=HDtaGBrB4UM
· https://www.youtube.com/watch?v=GMqWO2fiLzA
No hay comentarios:
Publicar un comentario